Buscar este blog

Cargando...

miércoles, 29 de febrero de 2012

LA BATALLA DE SAN MARCIAL

LA BATALLA DE SAN MARCIAL

Francisco de Longa
Wellington se acercó a San Sebastián tras el triunfo aliado en la batalla de Vitoria y puso sitio a la ciudad, ocupada por los franceses, en julio de 1813, buscando rendir esa importante plaza fuerte. Al mismo tiempo, tras su derrota, el ejército francés se retiraba hacia el este, intentando recuperarse y cuidar los heridos de la batalla de Vitoria. San Sebastián y Pamplona se situaban a los flancos de las fuerzas de Wellington, guardando los accesos a la frontera francesa y, por tanto debían ser tomadas antes de que los aliados tratasen de internarse en territorio galo. Sin embargo, el asalto contra San Sebastián demostró que Wellington había juzgado mal la determinación de la guarnición francesa y la de su comandante, el general Rey, ya que los asaltos británicos fueron rechazados con graves pérdidas, como los 600 muertos contabilizados en el ataque del 21 de julio. Antes de que Wellington pudiera replantear sus acciones, tuvo noticias de que el mariscal Soult había reorganizado sus fuerzas y reaparecía desde el este, bastante antes de lo que Wellesley había creído posible, de modo que parte del ejército aliado levantó el asedio de San Sebastián para enfrentarse al mariscal francés.

Mientras Wellington encaraba a Soult en la campaña de los Pirineos, el general Graham mantenía el bloqueo de San Sebastián y se preparaba para comenzar el nuevo asedio el 26 de agosto. Para ello, se construyó una línea de fortificaciones ligeras para resguardarse contra los asaltos de Soult, a la par que se establecía una importante línea de defensa en las orillas río Bidasoa. Se acrecentó la fuerza de las divisiones anglo-portuguesas en Vera, Lesaca y sobre todo Irún, con la inclusión de fuerzas de las divisiones españolas 3.ª, 5.ª y 7.ª sobre las alturas de San Marcial, que dominaban la ciudad de Irún, así como dos brigadas de la 4.ª división en reserva (que formaban parte del Cuarto Ejército español dirigido por el general Freire).

Tras cuatro semanas de recuperación, Soult había preparado una ofensiva hacia San Sebastián, concentrando sus nueve divisiones en Ainhoa, localidad del País Vasco francés, a poca distancia de la frontera, para un ataque sobre los alrededores de San Marcial. Ni las fuerzas francesas ni las españolas tenían la moral en perfecto estado: los franceses estaban desmoralizados por las retiradas recientes; en tanto que las pobremente equipadas tropas de Freire, con dificultades de suministro, no habían disfrutado de sus raciones completas en varios días. Detrás de ellos, los ejércitos aliados estaban enfrascados en los terribles combates por San Sebastián, que les costarían 2.376 muertos o heridos sólo en el día 31 de agosto.

 El plan francés era sencillo. Con tres divisiones debía atacar frontalmente la comarca de San Marcial, mientras que otras cuatro avanzaban hacia Vera de Bidasoa en un movimiento que pretendía copar a las tropas españoles de Irún y abrir el camino de Oyarzun para aliviar así la situación de la guarnición de San Sebastián.

Envueltas por la niebla matinal, siete divisiones francesas marcharon hacia el Bidasoa el 31 de agosto, vadeando el río cubiertas por el fuego de su artillería. Las posiciones aliadas en Vera e Irún se vieron sorprendidas y sobrepasadas, pero no sin antes alertar a Freire, que dirigió sus tropas formando una línea en las alturas. Las columnas imperiales perdieron su orden cuando ascendieron sobre el difícil terreno, alcanzando las líneas de Freire como una masa confusa. Los españoles que formaban el 4ª Ejército o Ejército de Galicia, los cuales no satisfechos con echarlos de su tierra, habían estado persiguiendolos por Castilla, en San Marcial, les recibieron con fuego y, avanzando contra ellos a bayoneta calada, arrollaron a los hombres de Soult, empujándoles ladera abajo.

Soult recompuso las unidades a medianoche y preparó tropas de refresco para un segundo asalto sobre las colinas, pero la línea de bayonetas española se mantuvo firme frente a este asalto final, batiendo nuevamente a los franceses. Impotente ante las sucesivas retiradas de sus hombres en el río Bidasoa, Soult ordenó la retirada hacia Irún. San Sebastián cayó tras una monumental batalla ese mismo día, siendo saqueada e incendiada por los angloportugueses, y Soult se retiró hacia suelo francés.

La batalla de San Marcial fue muy cruenta. Entre muertos y heridos, hubo 1.658 bajas en el ejército español. El francés sufrió más aún, mientras que ingleses y portugueses apenas tuvieron bajas. Más allá de las bajas, la jornada de San Marcial supuso el final de la ocupación francesa de las Vascongadas y Navarra, y el fin de la única fuerza temible de Soult, que "ya nunca combatiría con la acostumbrada habilidad y celo". La victoria de San Marcial figura entre los triunfos más brillantes del ejército español en la guerra

Manuel Maqueda






martes, 28 de febrero de 2012

LOS LEONES CLAVADOS

LOS LEONES CLAVADOS



Entre canciones rubias de trigo en Primavera,
Quedaron clavados en la tierra y en el cielo;
Besaron recuerdos de España y de mujeres
e hicieron cruces de mártir en cristal de hielo.

“Retroceder no es posible –les dijo el General-;
Ahí tenéis que quedar como clavados”.
“General, tú lo mandas; los leones moriremos.
La muerte es un servicio de soldados”.

Y quedaron los cuerpos en la fría madrugada
Con la Orden grabada en los ojos abiertos;
Lo ordenó el General y lo han cumplido,
Ni un solo león faltó a la cita de los Héroes Muertos.

¡Wolchov!, Cementerio español hecho a la Hazaña,
Cuando vuelvas a llorar en Primavera
Dí al viejo Tolstoi y a Rusia entera,
Que aquí mismo lloró Muñoz el Grande, General de España.

¡Angel Azul!, besa los ojos de los Héroes Bellos;
Haz que la luz eterna de todos los luceros que encendió el Profeta,
brille eternamente sobre el río Wolchov y sobre Ellos.

                                                        Panta Bada




ESE DESPERTAR DE IMPERIO

(Romance de la Falange
sobre el hielo)

“No parar hasta el descanso”
A mi madre.

Soldado español, silueta
que se recorta en el hielo,
pedazo de carne viva
de un Despertar de Imperio…

En duras jornadas, tristes,
de nostálgicos recuerdos,
tienes apetencias vanas
que pueden calmar deseos.

No tienes cartas de casa,
de tu novia o de los viejos,
y sufres con amargura
tu sufrimiento y el de ellos.
Con la sonrisa en los labios
y, aún, esperanza en el pecho
porque sufres por la gloria
de ese Despertar de Imperio.

En caminata inhumana
de interminable ajetreo
un día tras otro día
vas camino recorriendo,
con el sudor en la frente,
con la fatiga en el cuerpo,
con los pies ensangrentados,
rotos, hinchados, desechos,
porque el estertor agónico
de tu pecho sin aliento
traza épicas de historia
para un Despertar de Imperio.

En largas horas de escucha,
recostándose en el suelo
formado de blancas nieves,
a cuarenta bajo cero,
con el fusil en las manos,
tu corazón en tu pecho
tiene latidos de gloria,
tiene Despertar de Imperio.

En las horas de combate
entre la nieve y el fuego,
tu rancia solera hispana
sabe luchar con denuedo,
y siempre vencedor sales
en desiguales encuentros,
y sabes morir cantando
porque te espera un Lucero,
porque sientes en tu alma
todo un Despertar de Imperio.
Todo lo dejaste, todo,
para venir a este infierno.

Todo el calor del hogar
para dormir sobre el hielo.
Dejaste a la blanca novia
de ojos de color de cielo.
A tus padres que, orgullosos,
te siguen en sus desvelos.

Trocaste tu vida cómoda
por la de servicio. Celo
que de incomprensiones burdas
de ambiciones y logreros
no sufre mella ninguna,
porque, contra lo rastrero,
estás tú, inasequible
para el menor desaliento,
porque este es tu sacrificio
por un Despertar de Imperio.

Soldado español, silueta
que se recorta en el hielo,
pedazo de carne viva
en un Despertar de Imperio.

En la hora de caer
malherido, o ya muerto,
en tu tumba siberiana
tienes tu meta de anhelos,
tienes el botín de guerra
para tu cadáver yerto.

Porque es así la Falange,
porque siempre así va siendo,
porque tu paga mejor
es sólo el descanso eterno.

Por volver a José Antonio,
por ir a Matías Montero.
por irte con Ruiz de Alda,
con Salazar, con Onésimo…
Eso buscaste y tan sólo
te conformas hoy con esto,
porque sientes que te mata
ese Despertar de Impero.

Agatangelo soler





lunes, 27 de febrero de 2012

PEDRO DE ZUBIAUR


PEDRO DE ZUBIAUR

La primera misión encomendada a Don Pedro, fuera el transporte de caudales a Flandes, existía la posibilidad de ser interceptado por naves de Francia, país con el que nos encontrábamos en guerra.
Los pronósticos más pesimistas se cumplieron, pues, pocos días después de salir de Bilbao, Zubiaur se encontró con una armada de 40 navíos de La Rochelle, a los que hizo frente con bravura y, ante el peligro de perder su valioso cargamento, logró zafarse y poner proa a Inglaterra, cumpliendo las instrucciones que había recibido.
En torno a 1573, Pedro de Zubiaur fue enviado a Londres por los responsables de la Casa de Contratación de Sevilla para intentar recuperar el oro capturado por Drake en el río Chagres cuando, en unión de unos 200 negros sublevados, asaltó una recua de mulas en las que era conducido, desde Panamá a Nombre de Dios, el tesoro del Perú. Esta acción tuvo una gran repercusión, por la importancia del botín.
Zubiaur era un hombre de acción y con gran inteligencia concibió la idea de llevar a cabo un espectacular golpe de mano contra los rebeldes holandeses, apoderándose del puerto de Flessinga, plaza situada en la boca norte del Westerchelde, el gran estuario en el que desemboca el Escalda, y que por lo tanto era una posición estratégica de gran importancia para colapsar el tráfico hacia Amberes.
En febrero de 1590 cuando con tres filibotes y una urca fue enviado a Inglaterra para negociar la liberación de un importante grupo de cautivos españoles, en el último momento surgieron graves problemas al ordenarle las autoridades inglesas que desembarcara algunas piezas de artillería, por entender que procedían de una de
relieves del sepulcro de Zubiaur
Las galeazas perdidas en Caláis y que, por lo tanto, les pertenecían. Las discusiones, no exentas de tensión, continuaron durante varios días, hasta que Zubiaur, con la intrepidez que le caracterizaba, reembarcó la artillería y con todos los rescatados se hizo a la mar secretamente. Cinco galeones ingleses trataron de cortarle el paso, pero hizo por ellos y, tras un intercambio de disparos, logró zafarse, llegando al puerto de La Coruña el 10 de febrero de 1590, siendo muy celebrada su hazaña.
Con 3 filibotes a dar escolta a varios navíos, es sorprendido, frente a Bayona, por 14 buques holandeses con los que trabó combate, logrando capturara siete de ellos que condujo a Ferrol.
Volvió a salir ese mismo año de 1590 para transportar armas y municiones a Flandes y, cuando regresaba a España, se encontró, a unas 40 millas de Muxía, con nueve galeones y un patache ingleses a los que se enfrentó con audacia en un combate que se prolongó a lo largo de nueve horas. Quienes han destacado su comportamiento en esta acción, en la que “llegó a pelear él sólo con su filibote, única embarcación que quedaba por haberse perdido o ido a fondo las demás”
Durante todos esos años, Zubiaur como “cabo de los filibotes de mi armada que me sirven en la costa de Bretaña” fue el encargado de mantener los suministros a las fuerzas allí destacadas, transportando caudales, refuerzos y pertrechos de todo tipo, como la cal necesaria para las fortificaciones que se levantaron en Blavet y Brest.
Que todo ello pudiera llevarse a cabo y que al mismo tiempo combatiera eficazmente en el canal, demuestra que, a pesar del fracaso de la Gran Armada, se mantuvo durante muchos años una eficaz presencia de las unidades navales españolas en esas aguas, amenazando en ocasiones a las propias costas inglesas.

Las presas efectuadas por Zubiaur fueron numerosas, a costa de pérdidas muy limitadas. La que más le dolió fue la de su almiranta, acaecida en 1592 cuando se él se encontraba en Pasajes.
La fama de Zubiaur se acrecentó durante su permanencia en Bretaña por la valentía demostrada en todas las ocasiones en las que hubo de enfrentarse a fuerzas muy superiores. Entre ellas destacó el combate mantenido, en noviembre de 1592, con cuarenta mercantes ingleses a los que quemó la capitana y capturó tres navíos, no siendo mayor el daño causado por la inesperada llegada de seis buques de guerra, de los que pudo zafarse a pesar de que “con balazos me echaron a perder el árbol mayor y llevado el estay mayor y el de gavia y todos los aparejos y velas”.
Pero, sin duda, el combate más espectacular fue el que mantuvo en abril de 1593, en aguas de Blaye, cuando acudió a socorrer a los católicos que se habían hecho con el control de la plaza y estaban siendo sometidos a un fuerte asedio. Se conserva una relación enviada al rey con todos los pormenores de lo acaecido, que tiene especial interés por haber sido redactada conforme se iban sucediendo los hechos. A través de ella, podemos conocer la prevención con la que asumió esta misión para la que había considerado más oportuno enviar cuatro pinazas y “no aventurar estas pobres barcas y esta pobre gente”, a pesar de lo cual manifestaba su voluntad de “hacer todo lo que pudiera por defender este estandarte de V.M.”.
Al llegar al puerto se encontró con seis navíos ingleses que intentaban bloquearlo y, sin vacilar, los embistió a pesar de tratarse de buques muy superiores, logrando abordar y echar a pique a la capitana y almiranta enemiga que se incendió con todos sus hombres. Zubiaur notificaba con orgullo que había capturado todas las banderas de la capitana y parte de las de la almiranta, señalando a Felipe II que “las de la capitana todas las gané peleando hasta meter a fondo, mano a mano, sólo con mi navichuelo. La del tope es blanca del Vandôme y las demás de la reina”, por lo que solicitaba la merced de “que se me den por mis armas”.

Sin embargo, el peligro no había desaparecido ya que, tras haber desembarcado el socorro, aparecieron once navíos de La Rochelle y de Broage que comenzaron a cañonearle. De nuevo les hizo frente y, a pesar del fuego que se inició en su capitana, logró destruir la del enemigo y salvar todos sus buques pero, cuando anochecía, intentaron cortarle el paso 40 navíos y dos galeotas procedentes de Burdeos. El viento cayó y la corriente hizo encallar algunos de sus barcos, mientras que otros huyeron. El peligro fue muy grande para Pedro de Zubiaur aunque, como señalaba, “fue Dios servido que el enemigo, como era de noche, no nos viese”, pudiendo retirarse con la marea alta y emprender el viaje de regreso hasta Pasajes.

Fuente blog tercios

domingo, 26 de febrero de 2012

DOS DE MAYO

DOS DE MAYO


Esta fecha esta grabada en la memoria de todos los españoles como la lucha de un pueblo por su libertad, es sin duda alguna una época cuajada de intrigas, traiciones, hambre, miseria y dolor, pero sobre todo una época en la que resurgió el orgullo de una nación vencida en gran parte por culpa de sus clases dirigentes, por primera vez en la historia, es el pueblo el principal protagonista de una gesta que durara hasta la expulsión del invasor.

El ejército francés con pretexto de sus luchas contra Inglaterra consigue la autorización para cruzar por territorio español, para invadir Portugal. Los sucesos de Aranjuez el 17 de marzo han dejado a España sin autoridad propia y las arcas del estado en una situación ruinosa.

El ejercito francés lejos de cumplir su compromiso de derecho de paso entra en Madrid el  23 de marzo al mando del general Murat y se instala de forma sospechosamente estable y no como lo haría un ejercito de marcha. El pueblo de Madrid es consciente de la debilidad militar española, apenas cuenta en Madrid con una tropa de 3.000 soldados, y desconfía de los asesores de la corona, aman a su rey Fernando VII , y desprecian la arrogancia del francés , que día a día hace mas odiosa su presencia.
Napoleón a estas alturas tiene trazados ya sus planes, no le gusta Fernando VII y prefiere restaurar al rey títere Carlos IV, para evitar una reacción española, convoca a Fernando VII  a bayona, lejos de la corte y de posibles apoyos, una vez allí queda retenido y es obligado a abdicar, quedando nombrado finalmente José I, hermano de Napoleón como rey de España.
En Madrid ha quedado establecida una junta de gobierno títere, realmente el que gobierna es el general Murat, lo que calienta mas los ánimos en el pueblo de Madrid. Este se niega a aceptar a José I y no esta dispuesto a que salga de Madrid el resto de la familia real. Murat consciente de esta situación ,el 27 de abril solicita y obtiene de junta de gobierno, tras una pequeña resistencia, el traslado de la familia a Bayona , todo queda dispuesto el dos de mayo saldrá el infante Francisco de Paula con destino a Bayona, la línea dinastica española quedara rota.

El pueblo de Madrid no permanece impasible ante todos estos movimientos políticos, existe ya una clara fractura entre el pueblo llano , junto con algunos nobles y de otro lado el ejercito francés y españoles afrancesados, en su mayoría pertenecientes a las clases altas de la sociedad madrileña.

En las primeras horas del dos de mayo, los rumores corren ya por todo Madrid el infante va  a ser llevado a Bayona, el pueblo en un acto espontáneo se va concentrando a las puertas de palacio, allí Murat ha destacado un batallón de infantería con artillería, en las cercanías, la tensión se hace insoportable, tropas francesas sacan a la reina etruria de palacio, introduciéndola en un coche de caballos y partiendo sin provocar la reacción de la multitud madrileña, pero la tensión estalla en cuanto aparece un segundo coche, la multitud ya no tiene dudas, los franceses pretenden llevarse al infante francisco, el pueblo no aguanta mas y se inicia el motín, en un principio, los amotinados entran en los jardines de palacio, pero Murat ya ha previsto el movimiento y en palacio tiene tropas, que junto con el batallón que ha apostado en las cercanías de palacio, provocan una carnicería horrenda entre el pueblo desarmado.
Sin embargo es en ese momento cuando se produce el milagro popular, lejos de ceder el motín, la matanza provoca en el pueblo la reacción contraria a la que desea Murat, Madrid entera se amotina, no hay calle, parque ó plaza en la que no se desarrolle la lucha, en un principio las bajas son numerosísimas en ambos bandos , todo aquel francés , solo ó en destacamento, es atacado y muerto inmediatamente, Murat ante el desarrollo de los acontecimientos, manda urgentemente que el grueso del ejercito. 30.000 hombres entren inmediatamente en Madrid a sangre y fuego.
Los madrileños en cuestión de horas se tienen que organizar en la lucha guerrillera., crean hospitalillos, partidas, caudillos. Dada la espontaneidad del motín y aunque en principio parece que van acabando con la resistencia francesa, pierden un tiempo precioso en los combates callejeros, cuando estos van menguando caen los madrileños en cuenta sobre el peligro que corren, con el grueso del ejercito a las puertas de Madrid, organizan partidas multitudinarias y corren hacia las entradas de Madrid, pero ya es demasiado tarde. El grueso del ejercito francés ya ha penetrado en Madrid. La resistencia de los madrileños alcanza tintes heroicos, retrasando el avance francés é incluso en algunos lugares haciéndolo retroceder. Murat no da crédito a lo que esta sucediendo, el ejercito francés no esta acostumbrado a esta resistencia y ordena la intervención de la artillería y el ensañamiento de la tropa contra el pueblo madrileño, cree que de esta forma aplastara definitivamente la rebelión en Madrid y atemorizara al pueblo español para futuras intentonas de resistencia, ¡que lejos esta de conocer a este pueblo¡
Poco a poco la resistencia va cediendo en una lucha tan desigual.
Las tropas españolas en Madrid  han permanecido acuarteladas, sin intervenir en toda la mañana obedeciendo órdenes del traidor afrancesado, capitán general Francisco Javier Negrete,  sin embargo los artilleros del palacio de Monte león no soportan la traición del resto del ejército. Acaudillados por el capitan Luís Daoiz y Torres, al poco tiempo se le une el capitán Pedro Velarde Santillán con una compañía de fusileros, estos reducen a los 80 franceses destacados para controlar el parque y organizan la resistencia de la plaza, junto con paisanos a los que han repartido armas, las fuerzas recién organizadas alcanzaran el numero de 400 infantes y cuatro piezas de artillería. No tardan en llegar los franceses, que son rechazados una y otra vez, tal es la situación, que Murat decide enviar a uno de sus generales con 2.000 hombres, el general Lagranje, este también es rechazado con grandes perdidas. A estas alturas los defensores tienen heridos a sus capitanes y una gran parte de la tropa y las municiones escasean. Los franceses reforzados con caballería y cuatro piezas de artillería, realizan un último asalto demoledor. La resistencia habra durado cuatro horas, horas en los que dos oficiales al mando de escasa tropa y civiles, lograran en gran medida lavar el honor militar español y sin duda alcanzar la inmortalidad.
De destacar es la participación femenina en los combates, que no solo apoyaron logísticamente a sus varones si no que combatieron con sus manos, derrochando arrojo y valor de inolvidable recuerdo son, Clara del Rey y Manuela Malasaña, así como tantas otras que quedaron en el anonimato.
La represión no se hizo esperar el general Murat, nombra una comisión al mando del general Grouchy encargada de asesinar a todos aquellos patriotas que sean sorprendidos con cualquier tipo de arma, ó se sepa que hayan participado en la revuelta, así como a los escasos prisioneros que se han hecho. Desgraciadamente en esta comisión tomaron parte mandos militares españoles afrancesados. Murat contaba con que estas medidas apaciguaran al pueblo, generando terror a las tropas francesas, pronto, prontísimo, los españoles le sacarían de su error, esa misma tarde el alcalde de Mostoles proclama un bando declarando la guerra al francés y en pocos días toda España de norte a sur y de este a oeste, arde en llamas contra la invasión francesa


Fdo Manuel Maqueda Lorenzo

sábado, 25 de febrero de 2012

MARTIN MARTINEZ PASCUAL


MARTIN MARTINEZ PASCUAL

Sacerdote Martir de la GCE


La historia de hoy es especialmente emotiva para mí. Frente a la memoria histérica de algunos, el retazo de historia que traemos aquí hoy, nos habla de amor de sacrificio y de entrega, pero lo que mas me ha impactado siempre de la fotografía es la serenidad ante la muerte que nos demuestra     Martín. Parece mentira, que alguien que va a morir en breves segundos pueda tener esa expresión de paz, de serenidad, de perdón. Solo porque sabemos a ciencia cierta, la historia de la fotografía, nos podemos creer su autenticidad
No se trata de ningún actor de moda. Está mirando a un fotógrafo ruso unos segundos antes de que le fusilen, es el 18 de agosto de 1936.
Es un sacerdote de 25 años que se llama Martín Martínez Pascual.
Ha ido a su pueblo Valdealgorfa, provincia de Teruel  a pasar unas vacaciones de verano con sus padres y le ha sorprendido allí la guerra.El 26 de julio, avisado de que lo buscaban para matarlo, se escondió en casa de algunas familias amigas. Más tarde huyó a una finca a tres kilómetros del pueblo y se ocultó en una cueva.
El 18 de agosto por la mañana detuvieron a todos los sacerdotes que había enValdealgorfa. Al no encontrar a Martín, encarcelaron a su padre. Inmediatamente, la familia envió recado a D. Martín para que escapara. Pero éste, en cuanto se enteró, echó a correr a toda prisa hacia el pueblo para presentarse al Comité. Un miliciano muy amigo le salió al paso, rogándole que huyera; pero Martín le dijo que no podía consentir que su padre padeciera por él y que quería correr la misma suerte que los demás sacerdotes. Ya ante el Comité, este miliciano todavía quiso salvar a Martín, diciendo que se trataba de un joven estudiante. Pero él confesó que era sacerdote y dio a su amigo un abrazo para que lo transmitiera a su familia. “Yo quiero morir mártir con mis compañeros”, decía.

Como vemos este asesinato de los “libertades” adquiere la categoría de martirio heroico por parte de Martín, dándonos una lección de cómo sabe morir un soldado de Cristo, Para él nuestro emocionado recuerdo, que esta claro, que oraciones no le hacen falta, para ganar la gracia divina.


Manuel Maqueda


viernes, 24 de febrero de 2012

RAFAELA HERRERA


Una heroina española en Nicaragua



Dicen que la española cuando besa es que besa de verdad, yo no se lo cierto que sera esto, pero lo que esta claro es que una patriota española pelea, lo hace de verdad. Ya en este blog hemos hablado de alguna de las heroinas de España. Hoy traemos la historia de otra heroína, desgraciadamente poco conocida , pero merecedora de la laureada. Sin duda alguna.. Traemos la historia de esta heroína de mano de la pagina “tercios blog” que nos lleva a las tierras de Nicaragua.

Julio de 1762
Esta historia transcurrió en el fuerte El Castillo de la Inmaculada Concepción de María, un punto clave que defendía la ciudad colonial de Granada en la actual Nicaragua, estratégico por constituirse en la salida al Océano Pacífico.

El nombre de Rafaela Herrera en Nicaragua es símbolo de valentía y audacia femenina, de hecho se le considera un referente nacional. Su historia es digna de ser conocida. El 29 de julio de 1762 se libra una desigual lucha, entre una fuerza de filibusteros ingleses, con más de cincuenta barcos y dos mil hombres enviados desde Jamaica, contra un fuerte ubicado en el río San Juan, defendido por unos cuantos hombres al mando del capitán José Herrera y Sotomayor, quien durante el cerco de los británicos fallece, dejando en la orfandad no sólo a sus hijos, sino a sus subalternos. En ese momento, la figura de Rafaela, una muchacha de apenas diecinueve años, alcanza su grandeza, superando la pérdida de su padre, toma el mando del fuerte, abofetea a un soldado quien demuestra temor, arrebata el cañón que manipulaba un teniente, dispara y logra no sólo infringir graves bajas al enemigo, sino infundir valor a la tropa que ya la respeta como comandante.

El cerco sin embargo se mantiene, los ingleses envían un mensajero con un ultimátum, respetarán la vida de quienes se entreguen. Sin embargo, Rafaela pronuncia una frase clave: "Que los cobardes se rindan y que los valientes se queden a morir conmigo". Nadie se entrega, la batalla prosigue y los castellanos siguen disparando a los barcos invasores, diezmando la flota filibustera, Rafaela ordena enviar sábanas empapadas en alcohol sobre ramas flotantes, creando una barrera de fuego, esta inesperada acción unida a las bajas en la tropa inglesa, deciden finalmente su retirada. Se dice que en la expedición británica se hallaba un joven marino llamado Horacio Nelson.

Rafaela Herrera nació en Cartagena de Indias un 6 de agosto de 1742. Su experiencia en el mundo de la defensa tras las murallas las había adquirido en aquella ciudad, de la mano de su padre, oficial experto en el manejo de fuertes. Rafaela era hija natural, pues era fruto de la unión fugaz del castellano Herrera con una bella mulata que murió luego del parto.

Por ello, Rafaela creció en medio del fragor de las batallas. Once años más tarde viajó a la ciudad nicaragüense de Granada, pues su padre había sido trasladado por las autoridades españolas para hacerse cargo del Fuerte del Castillo. Luego de su gesta heroica, la leyenda relata que a Rafaela se le otorgó una modesta pensión y murió pobre criando cerdos.

Manuel Maqueda

jueves, 23 de febrero de 2012

EL GOLPE REAL

Muchos años han pasado desde el 23 de febrero fecha del famoso golpe, yo en aquel tiempo servia a la patria en Pamplona, en el grupo de artillería a lomo 61, con guarnición en Ainzoain.
Allí el golpe fue un tanto alocado e incomprensible para los soldados. Lo mismo entrábamos en estado de alarma, que se nos desmovilizaba sin más.
Para los profanos en temas militares les diré que el estado de alarma en las unidades de intervención inmediata, nada tiene que ver con las famosas genéralas. Son digamos, mas reales; desde que salta la alarma se van produciendo una serie de pasos de forma automática, que van colocando la unidad en estado de guerra real, si no es abortada la alarma por parte del mando.
Bueno pues esto es lo que ocurrió allí, desde las 22,00 horas que salto la alarma hasta las 03,00 horas se mantuvo la alarma, dejando el cuartel listo para salir a las calles de Pamplona, perfectamente equipado para mantener acciones de guerra por tiempo indefinido.
Os cuento esto, no por “cebolletear” si no porque las horas encajan perfectamente en la, ya mas, que teoría, de que el golpe no fue mas que un autogolpe del Rey.
Además de las negativas de Armada, a contestar preguntas molestas para la corona, durante el juicio, recordemos la amistad que le unía al Rey, a lo largo de su servicio en la casa real. Las declaraciones del resto de generales coinciden en estar, todos ellos convencidos de la autoría Real del golpe. Salvo claro esta, Antonio Tejero, cuyo interés era España y no la monarquía o los partidos políticos que la sustentan.
Fíjense en el detalle. A las 00,10 horas de la madrugada entra en el congreso el General Armada y discute con Tejero durante hora y media, y curiosamente nada mas acabar la discusión y salir Armada del congreso se produce el mensaje del Rey deshaciendo el golpe, a las 01, 30. No parece lógico dar el discurso justo en ese momento, cuando la televisión es abandonada por el “teórico” ejército golpista, a las 21,45 horas.
¿Si el Rey esta en contra del golpe desde el principio, porque se demora 5 horas, para hacer la alocución, cuando ya no existe impedimento para hacerla? ¿Por qué Milans del Bosch se retira de las calles de Valencia, inmediatamente después de la alocución, no se supone que es un militar en rebeldía?
Son demasiados detalles para creerme la versión oficial. Por lo tanto os cuento la mía. Que además es compartida cada vez por más gente.


El Rey, preocupado por el derrotero de la nueva democracia española, esta inquieto, nada marcha bien, la galopante inflación, el desempleo, los asesinatos de ETA, los desaires a la corona y un largo etc.…. Tienen a la joven democracia contra las cuerdas, en los cuarteles no cesan, en un continuo ruido de sables y hay es donde nace la idea del autogolpe. Si la corona no capitanea el golpe, lo harán los coroneles y no será un golpe de timón, sino un golpe involucionista que se llevara a la corona por delante.
Por otro lado el Rey, no quiere jugarse la corona , por lo que todo lo que se haga deberá de dársele ya consumado, sabe que no contara con el apoyo, de la llamada extrema derecha, ya que su golpe, tanto si fracasa como si triunfa es de corte democrático y lo único que se pretende es afianzar a la corona.
Encarga por tanto la confección del golpe al general Armada. Este contacta con la cúpula militar, es decir los generales y de entre ellos a los que sabe son más fieles al Rey, como es el caso del General Milans. No conocemos, como es lógico los entresijos menores del golpe, aunque sabemos que Juan Ignacio González, líder del frente de la juventud es asesinado por los servicios secretos dos meses antes, sin que todavía la justicia se halla tomado el menor interés, en aclarar las circunstancias, ni buscar a los culpables. Probablemente, los servicios secretos informen que el golpe de los coroneles es inminente y este no será monárquico precisamente.
En esas fechas cae el gobierno, lo que debilita en mayor medida a la democracia, que en estas fechas esta ya desacreditada ante  importantes sectores de la población. Es el momento de actuar, para ello localizan al teniente coronel Antonio Tejero, hombre de honor, que obedecerá sin hacer demasiadas preguntas, este, sin prácticamente tiempo para organizarlo, a través de algún amigo, como García Carres, organiza la operación acudiendo al parque de trafico de la guardia civil, para reclutar voluntarios cosa que consigue sin prácticamente esfuerzo.
Una vez llegados al congreso, se ocupa sin resistencia y empieza desarrollarse el autogolpe. Autogolpe que fracasa ante la honorabilidad de Tejero, que tras cumplir su parte en la misión descubre la jugarreta Real. Ante su asombro, el General Armada en el nombre del Rey, le propone zanjar el golpe con un gobierno de concentración nacional en el que estarán socialistas, comunistas y todos los partidos del régimen democrático. Todo ello presidido por Armada, es decir el hombre de confianza del Rey.
Tejero ha caído en la trampa, pero no esta dispuesto a ceder, para el es una cuestión de honor (A partir de ese momento, en mi cuartel se suceden las alarmas y contra alarmas, probablemente debido a las lealtades cambiantes de las dos posturas frente al golpe, los Realistas y los involucionistas)
Ante la negativa de Tejero a secundar el golpe del Rey. Este desactiva el golpe, ordenando el silencio al general Armada, y la vuelta a los cuarteles de Valencia y demás acuartelamientos.
El final ya lo sabemos todos, Armada es abandonado por el Rey y por los demás militares, Tejero gana la simpatía del pueblo español, que percibe claramente que su acto es altruista y lleno de valor, también se gana la cárcel. Y el gran protagonista, el Rey,  salva su corona, saliendo además fortalecida y consiguiendo manos libres para desactivar a los militares díscolos, a la democracia liberal.
Para terminar recordemos el refrán que dice: Lo que mal empieza, mal acaba. A fecha de hoy la corona esta salvada, pero la nación española es una entelequia, sin soberanía frente al extranjero, limitada por los separatismos locales, veremos el tiempo que aguanta la corona. ¿O pretende convertirse en la corona de Castilla? ¿Quién sabe?

Manuel Maqueda




miércoles, 22 de febrero de 2012

VIVENCIAS DE GUERRA


VIVENCIAS DE GUERRA

Carlos
Habitualmente, recibo por gentileza de Carlos Caballero Jurado, el Boletín BLAU DIVISION  de la hermandad de la división azul de Alicante, este boletín es interesantísimo, en el se incluyen comentarios, noticias sobre la blau, sobre la hermandad y además normalmente se transcriben textos de divisionarios escritos en las trincheras. Pues bien:
En este ultimo boletín se publica un diario escrito por D. Salvador Zanon Mercado, texto inédito hasta ahora y de el me ha llamado muchísimo la atención de algunas anotaciones, que nos acercan sin duda, de forma extraordinaria al sentir de nuestros soldados voluntarios en combate. Es por ello que os los transcribo literalmente:

10      de  ABRIL (probablemente del 42)


Boletin de Alicante
Llevamos unos días de mucho trabajo en la construcción del nuevo nido, cuando ayer se precipito el deshielo y se ha inundado todo; lo viejo y lo nuevo. Fue preciso sacar todo el material, trasladarlo de lugar dos ó tres veces y trabajar fuerte. Toda la línea estaba montada sobre la nieve helada y ahora se ha desmoronado. La chavola ha quedado igualmente inutilizable. El agua y el fango lo invaden todo, incluso a nosotros mismos. <Estamos completamente al aire, sin protección y en medio de una enorme laguna; menos mal que el humor no se pierde, que tenemos gran cantidad de pinos cortados para utilizarlos en la preparación de las nuevas defensas.
Se viene hablando, desde que comenzó a venir gente de España a cubrir bajas, del relevo de la división; hasta ahora no se había pensado en ello pero parece ser que la noticia es ya oficial y eso nos inquieta un poco. Dicen que la artillería ha sido relevada ya.

16 DE ABRIL

El deshielo continúa con extraordinaria rapidez; el agua cubre todo lo que nos rodea; El sol calienta de firme y los días son notablemente largos ya. Todo ha sido rapidísimo. A este paso no se donde vamos a llegar. Nos refugiamos en una especie de palafito, y el nido, sin cubrir pero con un fuerte parapeto de maderas, lo tenemos situado en un mínimo repechote al que llegamos desde la chavola por una senda que hemos desecado con mucho trabajo y protegido con ramas secas. Uno de los que han venido a cubrir bajas y que esta con nosotros tiene mucha gracia, con un pino al hombro y con el agua hasta las rodillas venia cantando y bailando mientras chapoteaba una extraña canción que llama “el tiroliro”


20 DE ABRIL


Pretendo que estos apuntes reflejen mi estado de animo en todo momento y quiero que, sobre todo, sean sinceros; por eso no puedo por menos de anotar que mis pensamientos giran ahora alrededor del relevo, que, al parecer ya llega. Todo se vuelve soñar con la vuelta. Hemos constituido una magnifica cabaña y como la primera adelanta, se vive a gusto. Si no fuera porque se espera regresar pronto a España no se deseaia nada. Nunca creo que pueda gozar  de la primavera  tan intensamente como ahora: De un lado, el invierno duro y frió, largo, eterno, maravillosamente blanco, y la muerte, serenamente aceptada, pálida, hermosa y fría; de otro, la naturaleza joven brotando esplendida rompiendo el sudario de la nieve, y derramándose por todas partes en color y armonía, igual  que mis 21 años recién cumplidos que dan a mi alma comienzo de plenitud y unas ansias de vivir jamás sentidas con esta intensidad. La muerte en cada segundo de tiempo en una ráfaga de ametralladora, en una bomba de mortero, ó en una bala perdida, frente a la vida que se abre tremendamente hermosa, mas hermosa aun por el peligro en que esta de perderse en cualquier momento

24 DE ABRIL


No me gusta apuntar estas cosas, pero lo de esta noche ha sido tan notablemente providencial que voy a hacerlo. A las doce entre de puesto llevando de pareja a Ropero; No es necesario que vigilemos los dos; cada hora alternativamente, uno dormita medio tumbado y el otro vigila. Me correspondía empezar a mi, pero Ropero con su generosidad de siempre, viéndome salir medio dormido de la chavola, se ofreció para hacerlo el en primer lugar, con el fin de que yo reanudase mi sueño al llegar al puesto. No acepte; No he aceptado nunca ningún cambio de servicio a mi favor; he preferido en todas las ocasiones seguir mi suerte. Y esta vez….. Apenas Ropero se había echado sobre las cajas de munición y yo terminando de montar el fusil y de preparar mis bombas cuando una rompedora que no sentí venir exploto encima de nosotros, deslumbrándome. Ropero, tumbado, recibió impactos en un costado, y yo de pie quede ileso; No me lo explico; y menos al volver al parapeto ya de día, y ver poco menos que dibujada mi silueta dibujada por la metralla. Me salve porque Dios quiso una vez más.
Es tremendo lo que las trincheras; parece hecho a traición sin dar la cara; Se siente verdadera rabia. Las bajas en combate no impresionan tanto. Cuando se llevaron a Ropero y me quede solo en la maquina, no pude resistirme al deseo de disparar, de lanzar también yo hacia el frente mi mensaje de muerte, aunque fuere igualmente a traición, y así estuve haciéndolo hasta que se me encasquillo la ametralladora. Es la primera vez que he disparado así. Ahora lo siento; pero el pobre Ropero…..



Manuel Maqueda



martes, 21 de febrero de 2012

LAS GUERRILLAS ESPAÑOLAS

LAS GUERRILLAS ESPAÑOLAS


El movimiento guerrillero en España no es algo que date de la guerra de independencia española, se remonta mucho mas allá en el tiempo, tal vez la primera noticia que tenemos de algo así en la península, sea la de Viriato y su ejercito guerrillero, pero ese, es un capitulo del que hablaremos mas adelante, hoy se trata de las guerrillas de la guerra de independencia española.
Estas guerrillas nacen de la necesidad popular, de responder a una potencia extranjera, con un descomunal ejército, al que en realidad no hay ejército al que oponer, ni dirigentes nacionales capaces de ofrecer una resistencia coordinada de forma regular. Este fue el caso español de ahí, el enorme desarrollo que adquirieron en la península, pasando por primera vez en la historia a formar parte estratégica fundamental, en la guerra que se estaba desarrollando.
“Las guerras de España – apunta el historiador francés Edouard Guillon- fueron las más largas, las más difíciles y las más dramáticas del primer Imperio … Al cruzar los Pirineos entramos en el país de la aventura. Batallas, sitios, emboscadas, historias de mujeres, de monjes, de brigantes, el hambre y la sed, el degüello y el asesinato … todo muy diferente a la monótona Alemania que tantas veces habíamos atravesado … Las otras guerras pertenecen a la historia, pero las de España parecen pertenecer a la ficción”.

La actividad , frenética, de las guerrillas tan solo se explica por el masivo apoyo popular que recibían, estas guerrillas actuaban en su territorio local , donde contaban con la ayuda de la población, que además se fue acentuando a lo largo de la guerra, por los desmanes que cometía el ejercito Francés, a medida que su desesperación e impotencia  iban creciendo.
Las partidas guerrilleras, se formaban en todas partes, no había sitio en el territorio nacional que no tuviera sus propias partidas, algunas alcanzaron  varios millares de componentes.
En el momento cumbre de la campaña, Los franceses llegaron a tener 300.000 soldados en España, frente a 150.000 soldados españoles mal armados y peor entrenados y 60.000 ingleses, la lógica militar de la época, hubiera vaticinado una clara victoria francesa, si no fuera porque las guerrillas españolas, obligaban al Francés a mantener la mayor parte de su ejercito, ocupado en escoltas de convoys  y en custodiar las plazas, siempre amenazadas por la guerrilla.
“Las guerrillas españolas – escribió el oficial de inteligencia británico Edgard Cocks, que llevó a cabo  misiones secretas tras las líneas francesas con ayuda de los guerrilleros – han hostigado mucho al enemigo; son muy eficaces porque le obliga a la creación de numerosos destacamentos para  asegurar las comunicaciones y ejercer algún tipo de autoridad sobre los recursos del país”. Una estimación que corrobora el general francés Auguste Julián Bigarré, ayudante de campo de José I, al confesar que “durante la guerra de España las partidas han afectado a las tropas francesas mucho más que los ejércitos regulares; se ha admitido que las mismas asesinaban no menos de 100 hombres por día. Eso quiere decir que, en el espacio de cinco años, han matado a 180.000 franceses …”
Cada región tuvo sus propios jefes guerrilleros, con frecuencia elegidos por los integrantes de las partidas. La nómina es muy numerosa, e incluye nombres tan destacados como Juan Martín Díez el Empecinado, el cura Jerónimo Merino, Javier Mina el Mozo, Juan Díaz Porlier el Marquesito, Gaspar de Jáuregui el Pastor, José Romeu, Espoz y Mina, y Julián Sánchez el Charro
Las guerrillas españolas no han tenido demasiada buena prensa para los eruditos, académicos y políticos de este país. Unos y otros han desdeñado con frecuencia su importancia y se han cebado en sus defectos: espontaneismo y anarquía, tendencia al caudillismo, fomento del bandolerismo, abusos… Aparte de la opinión de algunos militares españoles que vieron en ellas un obstáculo para una mayor movilización en beneficio de los ejércitos regulares y la manera ortodoxa de hacer la guerra, también han contribuido a su escasa valoración las opiniones del propio jefe supremo de los ejércitos peninsulares, el duque de Wellington, quien – a pesar de la ayuda que recibió de los guerrilleros- se permite criticarlos cínicamente en muchas ocasiones.

Lo que a nosotros no nos cabe duda, es que estos españoles en su conjunto se ganaron el titulo de héroes de España y por eso en este blog así se lo reconocemos

 Manuel Maqueda

lunes, 20 de febrero de 2012

POESIA LEGIONARIA

POESIA LEGIONARIA

 


Caballero Legionario,
A nadie le importa nada
Conocer cuál fue tu historia
Tu ley, es la del mañana.

Quédate con tu pasado
Y dale el futuro a España
Porque el futuro es promesa
Y el pasado ya no es nada.

El porvenir lo compartes
Con todos tus camaradas,
Aporta en común con ellos
Lo mejor que haya en tu alma,
            La hidalguía, el valor,           
honor y la esperanza,
tu sangre caliente y roja
los colores de España

¿Qué importa de dónde vienes,
sabes a dónde vas?
¿Qué importa que nadie sepa,
si España lo sabe ya?

Obedece hasta la muerte,
cumple tu deber y calla.

Acude y arriesga todo
si te llama un camarada
y, con razón o sin ella
Cúbrele siempre la espalda

Acércate al enemigo
no le des paz ni distancia
entre él y tú
la bayoneta calada

No abandones al amigo
en el campo de batalla
protege su cuerpo inerte
con la hombría de tus armas
y aprende a morir también
si Dios un día te llama

Acude a paso ligero
Y forma con tus camaradas
Y que restalle en el Cielo
El grito de ¡VIVA ESPAÑA!
Ceuta 20 de Septiembre de 1991



Autor desconocido

domingo, 19 de febrero de 2012

LAS 33 MARGARITAS

Hace poco ha salido publicado en el ABC un articulo interesante, que denuncia en gran medida la "tuerta" mirada de la actual memoria historica. Creo que es de interes y por eso lo traigo al Blog.
 
Guerra Civil española. Hace más de 70 años. Carmen Tronchoni Soria organizó un viaje para ayudar a cambiar de bando a unas personas. Delatada por una amiga, que en realidad era espía, fue detenida, condenada a muerte y fusilada en marzo de 1938.
Rosa Ríos Gómez durante la guerra desarrolló una importante misión de telefonista. Hasta el último segundo se mantuvo en su puesto y cuando se dispuso a abandonarlo las tropas enemigas se habían adueñado del pueblo. El 2 de marzo de 1937 ingresó en la cárcel y a las 12 de la noche fue fusilada sin juicio alguno.
María Moreno Tena, Manolita Cortés y Pepita Losilla se dirigían el 16 de agosto de 1936 al frente cuando se vieron envueltas en una emboscada. Habían colocado el cadáver de un compañero en la carretera y al bajar a recogerlo fueron abatidas por francotiradores.
Al estallar el conflicto bélico Agustina Simón se lanzó a la calle acompañada de su hermana para repartir equipos y ayuda a los primeros voluntarios. Meses después, cuando el enemigo arrasó la ciudad en la que ella dirigía un hospital de campaña fue hecha prisionera junto a 15 soldados. Tras unas horas en prisión, al filo de la medianoche, los sacaron, los llevaron en una camioneta a cuatro kilómetros del pueblo y los asesinaron.
Experiencias duras
Seis historias -podrían ser 10,13, 20 ó 100- de mujeres valientes, anónimas, que lucharon y murieron por sus ideales. Fueron fusiladas por defender lo que creían. Por no delatar a sus amigos se sacrificaron hasta la muerte.
Francisca Magdalena de la Hoz al comienzo de la guerra fue interrogada para que denunciase a sus compañeros de partido. Se negó a hacerlo y la asesinaron en agosto de 1936.
Experiencias duras, hermosas en su tragedia, intensas en su dolor, que bien merecerían un libro, una película, un pequeño lugar en la Historia y que, sin embargo, han quedado en el olvido. Son las muertas del otro bando, de la otra Memoria Histórica. Fueron Margaritas de la Comunión Tradicionalista o militantes de la Sección Femenina. Por lo general, sus historias nunca han llegado a un libro o la gran pantalla.
No dispondrán, por tanto, de las subvenciones que recibieron, por ejemplo, los productores de «Las trece rosas», el film que narraba la historia de un grupo de jóvenes, casi todas militantes de las Juventudes Socialistas, fusiladas el 5 de agosto de 1939 en Madrid bajo la acusación de ayuda a la rebelión. La lucha de las margaritas y las falangistas fue tan sacrificada como las de las mujeres del otro bando. Alejadas del estereotipo transmitido desde la izquierda sobre la mujer conservadora de aquel tiempo, en casa bordando y cocinando, ellas también rompieron moldes. Crearon orfanatos, constituyeron sedes de Falange en lugares inhóspitos. Montaron hospitales. Presidieron sindicatos…
Como Florencia Caerols, que se encontraba al frente del Sindicato Católico Femenino de Alicante cuando el 23 de septiembre de 1936 los milicianos la detuvieron y la llevaron ante un comité. Fue encarcelada y la noche del 1 al 2 de octubre, asesinada en Rotglá, Valencia.
Sacrificios que los historiadores Laura Sánchez Blanco y José Luis Hernández Huerta han recopilado, estudiado y presentado en el Congreso Internacional sobre la II República y la Guerra Civil, organizado por el CEU. Los autores repescaron 30 historias de falangistas o margaritas asesinadas en la Guerra Civil y adjuntaron en su informe la relación de otras 33 «que no podían quedar en el olvido. Mujeres caídas en acto de servicio, en los frentes, en la retaguardia y en puestos de vanguardia».
Explican los investigadores que «cuando se habla de memoria histórica se está hablando en realidad de memoria partidista. Se exalta el número de víctimas de la represión franquista y se resta importancia al de víctimas de la República. Confundir víctimas y verdugos por profesar una ideología diferente es un error histórico».
 
 
 
Domingo Pérez


Manuel Maqueda

sábado, 18 de febrero de 2012

¿ CRISIS ECONOMICA EN UN ESTADO NACIONALSINDICALISTA?

¿SERIA PSIBLE ESTA CRISIS ECONOMICA EN UN ESTADO NACIONALSINDICALISTA?


La respuesta por parte de un Nacional-Sindicalista , es de Perogrullo. Pues NO, claro que no seria posible.
Una vez dicho esto, pasemos a razonar la respuesta, para que deje de ser una afirmación gratuita.
Hay que decir que este articulo no deja de ser ciencia ficción dado que estamos sometidos como Nación, a la CEE, al estado yanqui y, hoy por hoy, a los amos del mundo globalista que lucharían a muerte, para impedir que sus hoy esclavos, se libren de su yugo.
En primer lugar en un estado NS no se entrega soberanía monetaria, como lo ha hecho España en los últimos años. Con ello mantiene todos los mecanismos de defensa de la economía nacional a disposición de los gobernantes para que puedan atajar la crisis desde el interés de la Nación, en vez de intereses ajenos como ocurre ahora.
En segundo lugar un estado NS, tiende a la búsqueda de autosuficiencia Nacional, por lo que no depende tanto de las variaciones del mercado externo.
En tercer lugar, nos encontramos, con que la crisis económica ha sido propiciada por el afán especulador de la banca mundialista (en esta categoría incluimos a la española)
Lo importante para ella, eran los beneficios de plusvalía y en ningún caso el pretendido bienestar de los ciudadanos, estos tan solo eran un elemento más, del obligado exceso de consumo para aumentar el beneficio bancario. A nadie le preocupaba que el ciudadano se endeudara por encima de lo razonable, y mucho menos que se especulara de una forma desmedida, los precios subían en función de lo que el ciudadano podía llegar a pagar y no en función del valor real de las cosas. No hay más que ver la multitud de urbanizaciones fantasmas que existen hoy día en nuestro solar Patrio.
En un estado NS, la especulación esta prohibida por ley, incluso los beneficios tienen un tope que no pueden rebasar, todo lo que excede ese tope, es obligatoriamente reinvertido en I+D, ó en beneficios sociales.
La banca es nacional ó sindical, por lo tanto controlada por el estado ó sindicatos, esto evita, las tentaciones especulativas que en la banca liberal son un fin en si mismos.
En otras palabras el capital queda convertido en lo que debe de ser, una herramienta al servicio del trabajo y no en un fin como ocurre ahora.
Por ultimo si todo esto falla, en el NS, el trabajador no es asalariado y parte contraria en el sistema de beneficios empresariales. El trabajador en el NS es parte integrante y propietaria del trabajo, por lo que lógicamente, esta especialmente motivado en el buen desarrollo de la empresa, del que acaba recibiendo beneficios además de su justa retribución. A la hora de hacer sacrificios no desconfía de la “otra “ parte, ya que el es también la otra parte.
Por ultimo, en el caso español, el estado NS, tiene especial relación con el mundo hispano americano, por lo que puede mantener un mercado libre muy amplio con sus naciones hermanas. De hecho uno de los objetivos del NS es la creación de una entidad supranacional Hispana, condición indispensable, para entre todos combatir el actual estado de cosas y poder alcanzar la justicia social entre todos.

Como vemos es posible que en un estado NS, tuviéramos otro tipo de crisis, pero queda claro que una crisis como la actual crisis mundial, poco ó nada nos hubiera afectado y desde luego no hubiéramos llegado nunca a la delirante cifra de 5,5 millones de parados.
Familias desahuciadas después de haber estado pagando su hipoteca religiosamente durante años, familias buscando en los cubos de basura y encima bancos saneando sus cuentas a nuestra costa, simplemente porque aunque son los culpables de la crisis, le son necesarios a este sistema tan repugnante que padecemos.


Manuel Maqueda

viernes, 17 de febrero de 2012

DON ANTONIO BARCELO


BARCELO


Su hoja de servicios es para quitarse el sombrero y si hubiera sido inglés ahora mismo habría doscientos libros sobre su vida, un par de películas, una marca de té y una plaza en el centro de Londres con su nombre. Pero ya sabéis donde estamos… Pues bien, hoy voy a comentar alguna hazaña de este gran marino balear, contra sus enemigos de toda la vida, para que veáis la pasta de la que estaba hecho.

Corría el año de 1769, mes de octubre para ser exactos, cuando se tuvo constancia, (antes se decía así cuando los espías enviaban información) de que habían salido desde Argel cuatro jabeques de guerra de la Regencia y otros tres corsarios particulares que se dirigían al Océano de “excursión”.

Enterado don Barceló, que era por entonces capitán de fragata, no le tembló el pulso para salir a toda vela al encuentro de la escuadra argelina. Para ello estaba a su disposición los seis jabeques que tenía bajo su mando. También se le unió otro de Ceuta y quedaron el 11 de octubre apostados en el Estrecho esperando que aparecieran por el lugar.

Aquí hago un inciso para aclarar a los lectores que los jabeques españoles estaban magníficamente tripulados, y con sobrada destreza tanto en maniobra como en artillería y lo más importante, su gente le respetaba y admiraba a partes iguales. Barceló llevaba navegando con estos hombres bastante tiempo y tenía tanta confianza en ellos como Nelson la tuvo con los suyos. Sólo así se podían hacer cosas como las que hacían.

Sigamos, a las cuatro y media de la tarde de ese día 11 se divisaron dos velas. Una era de vela redonda y la otra latina. Eran un jabeque de guerra argelino de 24 cañones, que era el segundo de la Regencia, y el otro era un paquebote dinamarqués apresado por él. Puesto el jabeque de Barceló en caza, por ser el más rápido, se adelantó a los demás y tras pasar al paquebote dinamarqués, que fue posteriormente represado por los españoles, se dirigió hacia el jabeque de guerra. Lo alcanzó a las once de la noche, lo que habla muy bien de la velocidad y buen hacer de la dotación del jabeque de Barceló, quedando así el buque abarloado con él.
El jabeque español le descerrajó una carga cerrada que causó gran estrago a los argelinos, aunque estos respondieron con cañonazos y fuego de fusilería. Se puso a la fuga al tiempo que seguía batiéndose con Barceló, que hacía disparar los cañones de proa constantemente. Esto continuó hasta las tres de la mañana cuando empezaban a incorporarse los demás jabeques de la escuadra española. A esa hora Barceló fue herido de un balazo, que le atravesó la mejilla y un hombro (seguramente un tiro desde la arboladura enemiga) y dejó al bravo capitán español fuera de combate. Antes de ser retirado a la enfermería todavía tuvo tiempo de mandar a su segundo en el mando, don Joaquín Hyckey, que prosiguiera la acción pasara lo que pasara.

Lo que se hizo prontamente, dando caza a los argelinos que no sabían donde meterse hasta que a las nueve de la mañana del día 12, y de manera desesperada, embarrancaron el jabeque en la playa de los Pescadores, cerca del Peñón. Los argelinos se echaron al agua y abandonaron el barco, tomando tierra y fugándose por todas direcciones presas del pánico. Sólo se hallaron a bordo 18 cautivos que contaron que el jabeque tenía una tripulación de 250 hombres. Por parte española sólo hubo tres heridos, además de Barceló. El jabeque de Ceuta represó al jabeque dinamarqués y lo llevó al puerto de su plaza y los demás jabeques reflotaron al jabeque de guerra argelino y lo llevaron a Málaga. Allí dejaron también a Barceló para que se repusiera de sus heridas a bordo de su buque y volvieron a salir en busca del resto de la escuadra enemiga que se sabía andaban ahora por Tánger.





¡Por España! Y el que quiera
defenderla, honrado muera;
y el que, traidor, la abandone,
no tenga quien le perdone,
ni en tierra santa cobijo,
ni una Cruz en sus despojos,
ni las manos de un buen hijo
para cerrarle los ojos.

 Autor desconocido